5 / 48
Ola Gaute Aas Askheim i Opinion.
Helsepersonell ser klare fordeler ved helsemyndighetenes
målsetting om pasientmedvirkning
Det er et ønske fra norske helsemyndigheter at pasienter i større grad enn før skal være
delaktige i behandlingen av seg selv gjennom å ha løpende tilgang til mer informasjon.
Hva er ditt syn på dette? Mener du det er en…
n=200 (helsepersonell)
n=2005 (befolkning)
Stor ulempe
Verken eller
Viss ulempe
Viss fordel
Stor fordel
Ingen oppfatning
d:mag | 01-2016
5
Det er blant hovedfunnene i landets første,
store befolkningsundersøkelse om e-helse
– Norsk e-helsebarometer – som analyse-
byrået Opinion, med støtte fra Norstat, har
gjennomført for DIPS ASA.
I undersøkelsen, som omfatter 2.000
nordmenn, samt 200 leger og helse-
personell, er både pasienter og helse-
personell svært positive til aktiv involve-
ring og innsyn i pasientjournaler.
– Denne grundige undersøkelsen
bekrefter at pasientene og deres pårørende
allerede er gjennomdigitalisert på de fleste
områder, og derfor er overmodne for den
digitalisering av helse-Norge som nå er i
gang. De ønsker innsyn, og vil svært gjerne
delta mer aktivt i sin egen behandling, sier
seniorrådgiver Ola Gaute Aas Askheim i
Opinion.
DE ELDRE MEST POSITIVE
I undersøkelsen svarer syv av ti at de er
positive til å delta mer aktivt i egen
behandling. Høyest er andelen i alders-
gruppen 35-64 år. Bare ni prosent mener
økt involvering er en ulempe.
Enda flere – 80 prosent – er positive til
at det i 2016 åpnes for elektronisk tilgang
til egen pasientjournal over hele landet.
– Kvinner er jevnt over litt mer positive
enn menn, og høyere kvinneandel frem-
kommer ofte i denne typen «omsorgs-
undersøkelser». Det er også interessant å
merke seg at positiviteten øker kraftig med
alderen; Blant 16-19 åringer er «bare» seks
av ti positive, mens hele 82 prosent av de
over 65 år ønsker EPJ-tilgang velkommen,
sier Aas Askheim.
– Vår tids seniorer er adskillig mer
digitalt oppegående enn mytene kanskje
forteller. For stadig flere av dem er bruk av
digitale tjenester og verktøy en naturlig del
av hverdagen. Derfor har helsepersonell
liten grunn til å frykte at pasientene ikke er
kompetente nok til å lese, forstå og delta,
sier Aas Askheim.
LEGENS VURDERING MEST NYTTIG
I undersøkelsen ble respondentene også
bedt om å rangere nytteverdien av elektro-
nisk tilgang til egen pasientjournal. Øverst
rager muligheten til å lese behandlers
vurdering, dernest muligheten for å kunne
gå igjennom sin egen journal og historikk.
Også åpning for å kommunisere direkte
med lege og helsepersonell, samt bestille
legetime på sykehus, trekkes frem blant
de mest positive mulighetene som helse-
digitaliseringen gir.
MINST NYTTIGE
Blant de minst nyttige mulighetene
rangeres valg/bytte av fastlege,
anledning til å levere egenrapport
underveis i behandlingsopplegg, samt å
legge inn informasjon om egen sykdom i
behandlerens journal.
HELSEPERSONELL: EN AV TI ER NEGATIV
Også blant leger og helsepersonell er det
stor enighet om at pasientens tilgang til
egen EPJ er positivt (se grafikk). Hele 84
prosent av behandlende leger og annet
helsepersonell mener helsemyndig-
hetenes målsetting om pasient-
medvirkning er positivt, mens bare èn av ti
betrakter det som en ulempe at pasientene
i større grad involveres i behandlings-
opplegget.
Syv av ti behandlere trekker spesielt
frem at elektronisk tilgang gir et
behandlingsopplegg som oppleves som
tryggere, sett i et pasientperspektiv – mens
to av tre mener innsyn sannsynliggjør et
bedre tilpasset behandlingsopplegg.
Kun 34 prosent av behandlerne tror
økt involvering og innsyn gir kortere
behandlingstid for pasientene.
■
Helsepers ■
Befolkningen
42%
36% 36% 35%
3%
6%
10%
7% 8%
13%
2% 2%